Alex Brenninkmeijer gastspreker symposium 22 november 2019!

Na de eerste aankondiging van de datum van het symposium zijn we enorm blij te kunnen melden dat onze gastspreker bekend is: Alex Brenninkmeijer.

Voormalig Nationaal ombudsman Alex Brenninkmeijer (Amsterdam 1951) is sinds 2014 lid van de Europese Rekenkamer in Luxemburg. Ook is hij sinds juli 2014 aan de Universiteit Utrecht faculteitshoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat; hij is verder hoofdredacteur van het Handboek Mediation en voorzitter van de Raad van Toezicht van de Stichting Democratie en Media (o.a. de Volkskrant, Trouw, AD en het Parool, NRC, De Correspondent en andere vernieuwende media initiatieven). Hiervoor was hij twintig jaar rechter, raadsheer en vicepresident in de bestuursrechtspraak en is hij verbonden geweest aan de Universiteiten van Groningen, Nijmegen, Tilburg, Amsterdam en Leiden. Hij is specialist in de verhouding overheid en burger en het oplossen van conflicten en tegenstellingen die in het klein en het groot kunnen spelen.

Hij heeft onlangs zijn boek ‘Moreel leiderschap’ uitgebracht.
Geïnspireerd door dit laatste boek hebben wij hem uitgenodigd! Kortom alle reden om er bij te zijn!

Houd de datum vast vrij, of schrijf je alvast in en wees verzekerd van een plek! Verdere informatie volgt later natuurlijk!

Alle nieuws en informatie vind je binnenkort op deze pagina. Lees hieronder de enthousiaste verhalen van vorig jaar!

Symposium over Dynamische Oordeelsvorming groot succes

1-12-2018, Heleen Lieffering

Op 2 november jl. werd door Stichting Dialoog op Landgoed de Horst een conferentie georganiseerd waarbij de ontwikkelingen op het gebied van Dynamische Oordeelsvorming gevolgd konden worden door zowel mensen die bekend zijn met dit door Lex Bos al in de jaren 70 van de vorige eeuw ontwikkelde model als mensen die er totaal onbekend mee zijn maar aangestoken zijn door het enthousiasme van mensen uit hun omgeving.

Het centrale thema van de conferentie was ‘In dubio staan’. Hoe ga jij om met keuzes maken? Zeker daar waar het terrein onbekender is, kom je nogal eens in dubio te staan. Dubben, twijfelen, aarzelen, overpeinzen, wikken en wegen…. allemaal aanduidingen over het fenomeen dat je nog even niet weet hoe het zit en nog niet weet wat je kunt doen. Hoe kom je hierover in dialoog met elkaar?

Peter Blom

De conferentie werd afgetrapt door Peter Blom, CEO van de Triodos Bank die al vanaf de begintijd geïnspireerd is door het model en het ingevoerd heeft in de besluitvormingsprocessen van de bank.
Peter vertelde in zijn zeer inspirerende betoog dat hij zich met name ook aangetrokken voelt door het dynamisch karakter van Dynamische Oordeelsvorming. Het gaat erom dat je telkens weer vanuit een oprecht beleefde vraag je enerzijds afvraagt hoe de feiten zich verhouden tot hoe jij daarover denkt, wat jij belangrijk vindt, en anderzijds wat je te doen staat daarmee, en hoe je dat dan wilt gaan aanpakken. Dit wordt gesymboliseerd door de lemniscaat uit het model van Dynamische Oordeelsvorming. Door daar telkens ook weer op terug te kijken en bij te stellen ontstaat het symbool van de oloïde, een continu, uit zichzelf bewegende lemniscaat. Peter gaf aan dat dit symbool staat voor wat in deze tijd nodig is. Een inspirerende opdracht aan de deelnemers van de conferentie.

In dubio staan

Hierna werd het model kort geïntroduceerd door een oefening, waarbij deelnemers de krachtige werking van het model in dialoog met elkaar konden ervaren.Model Dynamische Oordeelsvorming® - stichting DIALOOG

Werkgroepen

Aansluitend werd deelnemers de mogelijkheid gesteld om uit 6 workshops een keuze te maken, waarmee een breed palet van toepassingen van de dynamische oordeelsvorming werd gepresenteerd. Workshops met  thema’s als “gevoel als kompas”, “maak van je probleem een project” en “introvisie en intervisie” werden aangevuld met workshops over ontwikkelingen in het Onderwijs en Gezondheidszorg. Ook het overkoepelende thema “wikken en wegen” vond hier opnieuw een plek.

De conferentie werd afgesloten met prachtig harp- en zangspel van Madeleine de Vletter-Wulff. Hierdoor konden de deelnemers alle ervaringen laten inzinken en daar als afronding voor zichzelf kort op reflecteren.

Tenslotte werd informatie gegeven over mogelijkheden om verder te scholen in deze methode om een dialoog met jezelf en elkaar te voeren vanuit oprechte belangstelling voor wat er in jezelf en in de ander leeft, en wat je daarmee kunt doen.

Stichting Dialoog is voornemens ook in 2019 weer een symposium als deze te organiseren. Via deze website wordt u daarover op de hoogte gehouden.

Reacties

  • ‘Bedankt voor het mooie aanbod van afgelopen vrijdag. Het was een interessante middag. (…)’
  • ‘het was een heerlijke, feestelijke middag’
  • ‘zeer onder de indruk van de kracht en vanzelfsprekend ‘gezag’ die van de presentaties en het programma uitgingen’
  • ook onder de indruk was van de presentatie van Peter Blom, met zijn actualiteit, grote helderheid, open- en oprechtheid daarin. Hij stónd er echt voor: voor Lex Bos, het DO-model en dit in directe relatie met de bank: “Tri-ho-dos”. Wat een gezaghebbende ‘aftrap’ was dat!
  • ‘ontroerd door de nieuwe vitaliteit icm oorspronkelijkheid waarmee jullie het oordeelsvormingsmodel hebben gepresenteerd en overgedragen’

Martin van den Broek, oprichter, auteur en oud-bestuurslid, schreef naar aanleiding van het symposium zijn reactie in een artikel: ‘De betekenis van het Symposium ‘In dubio staan’ in de biografie van stichting Dialoog’. Lees het hier!

Marco de Bert was een van de werkgroepbegeleiders. Naar aanleiding van zijn ervaringen schreef hij het volgende bericht: lees hier verder!

 

Kijk hier voor de actuele agenda van activiteiten rond Dynamische Oordeelsvorming

 


 

Geef een reactie

(Velden met een * zijn nodig voor de goede verwerking van je reactie)




Alex Brenninkmeijer

Artikel in Tijdschrift Conflicthantering: De ritmische beweging van Dynamische Oordeelsvorming - Elk conflict start met een gevoel. Ron Henkes en Leonarda Telling #schoolvoormediation Lees meer

In een helder artikel licht Martin van den Broek het fenomeen van de twee-componentenafspraak toe. Wat is er nodig om een SMART geformuleerde afspraak ook echt SMART te laten zijn en daarmee in zijn uitwerking effectief? Lees meer

Nu een aantal boeken over Dynamische Oordeelsvorming direct te bestellen via de website van stichting Dialoog! Lees meer

artikel op de Managementsite.nl over Dynamische Oordeelsvorming als management-tool! Lees meer